Notice bibliographique
Résumé
A 76-year-old previously healthy male presenting with ascending paralysis was diagnosed with Guillain-Barre syndrome. Due to respiratory failure, he underwent tracheostomy and had nasojejunal and nasogastric feeding tube placed fluoroscopically without immediately apparent complication. Esophagogastroduodenoscopy performed for abdominal pain demonstrated a mucosal bridge at 25 cm from the incisors (Figure 1). Endoscopic finding of esophageal mucosal bridge. An oesophageal mucosal bridge is a smooth muscle that extends and connects across the lumen of the esophagus, rarely found through upper endoscopy.1 It is described to be visualized as a “double lumen” on upper endoscopy due to the connecting smooth muscle, and can cause various symptoms including dysphagia and bleeding.1 However, mucosal bridges are often asymptomatic in nature, which probably contributes to underdiagnosis. The aetiology of this condition may either be congenital or acquired secondary to oesophageal trauma and inflammation.2 One of the known causes of oesophageal mucosal bridge is nasoenteric tube insertion and use associated with oesophageal mucosal injury.3 As this condition is exceedingly rare, more studies and case reports are needed to understand the full scope of pathogenesis, aetiology, and effective treatment. D.K. was involved in the drafting of the manuscript. M.W. was involved in study concept and design, and drafting the manuscript. None declared. None declared. There are no data associated with this manuscript.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».