MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392390586 · doi:10.4025/actascibiolsci.v45i1.64721

Bat fauna from the Sooretama Biological Reserve, southeastern Brazil

2024· article· en· W4392390586 sur OpenAlexaff
Carina Maria Vela-Ulian, João Paulo Maires Hoppe, Albert David Ditchfield

Notice bibliographique

RevueActa Scientiarum Biological Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésFaunaBiomeEcologyThreatened speciesGuildGeographyBiodiversityTrophic levelAtlantic forestInsectivoreNature reserveEndemismConservation statusBiologyEcosystemPredationHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Atlantic Forest is one of the world's hotspots of biodiversity, a heterogeneous biome encompassing tropical and subtropical vegetation formations. Its remnants in the state of Espírito Santo, southeastern Brazil, are mostly within state and federal Conservation Units. The largest Unit is the Sooretama Biological Reserve, which harbors several endemic occurrences of fauna and flora, and is the last refuge of some threatened animal species. Inventories of fauna are essential to know the community composition, and for the elaboration of preservation strategies. We conducted a survey focused on the bat fauna of the Sooretama Reserve, analyzing the trophic guilds and the conservation status of its species. We surveyed online taxonomic databases and the literature, resulting in 402 records from two different scientific collections. These records represent five families, 39 genera, and 57 species of bats, revealing that the Sooretama Biological Reserve has all known bat families in the Atlantic Forest biome. Phyllostomidae was the family with the highest number of species registered, and a majority of species belongs to the aerial insectivorous trophic guild. Four species are registered as “Vulnerable” in state and federal conservation books.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Scientiarum Biological SciencesMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207