Investigation of the effect of goal-oriented dance movement therapy on depressive symptoms in people with schizophrenia: a rater-blinded randomised controlled study
Notice bibliographique
Résumé
Background/Aims Depression is a common symptom in schizophrenia and can negatively affect treatment. The aim of this study was to examine the effects of goal‑oriented dance or movement therapy on depressive symptoms in individuals diagnosed with schizophrenia. Methods The study was designed as a randomised controlled rater‑blinded study, in which 32 individuals diagnosed with schizophrenia were randomly assigned to either the intervention (dance movement therapy) group or control group. The intervention consisted of twice‑weekly goal‑oriented dance movement therapy sessions, with each session lasting approximately 40–50 minutes, for a total of 8 weeks. Depressive symptoms were evaluated using the Calgary Depression Scale for Schizophrenia. Results The depressive symptoms before and after the intervention were compared. No significant differences between groups were observed at baseline. There was no change in the control group, whereas a significant improvement on depressive symptoms was observed in the total Calgary Depression Scale for Schizophrenia score in the dance movement therapy group after the intervention. Conclusions Goal‑oriented dance movement therapy is an effective treatment for the depressive symptoms in schizophrenia patients in addition to conventional treatments. Although the results are favourable, further studies are needed to test its effectiveness. Implications for practice In the traditional treatment of schizophrenia, it is important to evaluate depression and support the treatment with approaches such as dance movement therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».