MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392398050 · doi:10.61577/jalf.2024.100005

A review of sod-seeding for pasture improvement in Saskatchewan, Canada

2024· review· en· W4392398050 sur OpenAlexaffabout
P. G. Jefferson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensSaskatchewan Ministry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedingPastureAgronomyAgroforestryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian province of Saskatchewan is located on the Great Plains of North America and is an important beef (Bos taurus) production region.Pasture rejuvenation through sod-seeding has been little adopted by beef producers in the province despite forty years of research.We reviewed the research results to determine the successes and gaps in knowledge to guide current and future research and extension activities and crop insurance programs.Alfalfa (Medicago sativa L.) sod-seeding results have been more consistent than other legumes and is currently the standard legume, though both Cicer milkvetch (Astragalus cicer L.) and alfalfa established well in sub-humid (wetter) locations.As non-bloat legume species and other such varieties are released by plant breeding programs, more research on alternative legumes, such as sainfoin, (Onobrychis viciifolia Scop.), should be conducted.P fertilizer with sod-seeding species improved seedling establishment.Vegetation control of existing pasture species was found to improve sod-seeding success in semi-arid locations, while it was not required in sub-humid locations.The cost of broad-spectrum herbicide to reduce existing pasture species competition has decreased dramatically since much of the research was done.Therefore, the economics of herbicide suppression for successful sod-seeding should be re-examined at current pricing and across a range of soil zones represented in the province.Modern zero-till seed drills can be used for sod-seeding in semi-arid soil zones, while broadcast seeding can be used in subhumid soil zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→