Notice bibliographique
Résumé
A collection of analytical procedures known collectively as “impurity profiling” are intended to detect, identify, clarify the structure of, and quantify both organic and inorganic impurities as well as residual solvents in pharmaceutical formulations and bulk pharmaceuticals. This is the main task of contemporary drug analysis since it is the most effective approach to describe the stability and quality of pharmaceutical formulations and bulk pharmaceuticals. To keep an eye on them, specific analytical techniques must be created. When modifications are made to the synthesis, formulation, or production processes, even if they are done to improve them, new purities could be seen. The identification of impurities in Active Pharmaceutical Ingredients (APIs) and the need for purity are being emphasised by a number of regulatory bodies, including the Canadian Drug and Health Agency (CDHA), the United States Food and Drug Administration (FDA), and the International Conference on Harmonisation (ICH). Pharmaceutical products can contain impurities from a variety of sources, including reagents, heavy metals, ligands, catalysts and other materials like charcoal, filter aids, and the like. Degraded end products from hydrolysis, photolytic cleavage, oxidative degradation, decarboxylation, and other processes can also contain impurities, as can enantiomeric impurities. The various pharmacopoeias, including the Indian, American, and British pharmacopoeias, are gradually adding restrictions to the permissible concentrations of contaminants found in APIs or formulations. Capillary electrophoresis, electron paramagnetic resonance, gas-liquid chromatography, gravimetric analysis, high performance liquid chromatography, solidphase extraction techniques, liquid-liquid extraction techniques, mass spectrometry, ultraviolet spectrometry, infrared spectroscopy, supercritical fluid extraction column chromatography, nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy, and RAMAN spectroscopy are some of the techniques used to isolate and characterize impurities in pharmaceuticals. Liquid Chromatography (LC)-Mass Spectroscopy (MS), GC-MS, LC-NMR, LC- NMR-MS, and LC-MS are the most frequently used hyphenated techniques for drug impurity profiling. This demonstrates the importance and range of drug impurity profiling in pharmaceutical research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».