MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392407293 · doi:10.55018/janh.v5i2.164

Emotional Self-Awareness and Quarter Life Crisis in Final Year of Undergraduate Nursing Students

2023· article· en· W4392407293 sur OpenAlexaboutno aff
Diana Rachmania, Dina Zakiyyatul Fuadah

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Nursing and Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueHealthcare Education and Workforce Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)PsychologyNursingSelf-awarenessMedical educationMedicineSocial psychologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: A quarter-life crisis is when individuals experience an emotional crisis with negative feelings toward the future. Many responsibilities and demands on fourth-year students affect their psychology. A person with good self-awareness makes it easier to control emotions, read the surrounding situation, not be easily affected, and focus on himself. This study aims to analyse the relationship between self-awareness and quarter-life crisis in the final years of undergraduate nursing students. Methods: This research design is correlational with a cross-sectional approach. The sample in this study was 87 people, which was the whole population (Total Sampling). The research instrument used a self-awareness questionnaire and a quarter-life crisis questionnaire—data analysis using the Spearman Rank. Results: The study results showed that most respondents (55.2%) had sufficient emotional self-awareness, and most (52%) experienced a moderate quarter-life crisis. Analysis using the Spearman Rank test obtained a p-value of 0.018 with an error level of α = 0.05, meaning that there is a relationship between emotional self-awareness and quarter-life crisis with a strong category strength (r = -0.54) Conclusion: Some factors affect self-awareness, namely thoughts, feelings, knowledge behaviour, environment, and quarter-life crisis internal factors such as identity exploration, expectations, and religion, while external factors such as romantic relationships, work, family, and friends. Self-introspection strategies can increase self-awareness. Dealing with a crisis is not comparing yourself with others, communicating with parents, or finding professionals if the problem is getting complicated

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Nursing and HealthMême sujetHealthcare Education and Workforce IssuesTravaux en français237 207