Morphological Response of Coral Reef Islands to the 2019 Extreme Positive Indian Ocean Dipole Event
Notice bibliographique
Résumé
Matheen, N. and Kench, P.S., 2024. Morphological response of coral reef islands to the 2019 extreme positive Indian Ocean Dipole event. Journal of Coastal Research, 40(2), 246–256. Charlotte (North Carolina), ISSN 0749-0208. The influence of the Indian Ocean Dipole (IOD) on winds, waves, and water levels has been studied in considerable detail, but the effect of these anomalous IOD-induced metocean conditions on coastal zones has so far received limited attention. This study analyses the impact of IOD events on the morphological response of coral reef islands by undertaking a case study of five islands in the Maldivian archipelago during the 2019 extreme positive IOD (pIOD) event. A 6-year dataset of shorelines before, during, and after the pIOD event was analysed to establish the magnitude of year-on-year variability and seasonal oscillation trends in the shorelines and thereby identify variability induced by the pIOD event. The results indicate a departure in the shorelines beyond the magnitude of the year-on-year variability during the mature phase of the pIOD event (September–November 2019) and a substantial change in the morphodynamics of the shoreline in the months immediately following the end of the pIOD event (November 2019–April 2020). It was identified that the anomalous metocean conditions during the pIOD event caused a change in the seasonally oscillating shoreline buffer around the island, with potential implications on medium-term island change and overall stability for the vegetated island core. The results showed that it took up to 2 years after the end of the pIOD event for the shorelines to return to their pre-pIOD state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».