Notice bibliographique
Résumé
Corinne: The more you think about climate change, the more you start thinking that you need to change everything in your life. Even when I’m on my smartphone, I can't help thinking: How much energy was used to make this? How much fuel was consumed to mine the metals, or transport the components from China, California, Malaysia, Taiwan? How much energy is required to heat the Apple store? How much electricity is used to charge the battery? It is hardly surprising that many climate activists conclude that everything in our behaviour, habits and lifestyles needs to change. This also makes the challenge feel insurmountable. At the other extreme, the Canadian climate economist, Mark Jaccard, has written that the focus on the need for individual lifestyle change is a myth. Eric: Individual lifestyle decisions are often a central element of “solutions” in climate campaigns. This approach often reads more like a wish-list than a focused strategy for social change. The real challenge is delivering a huge global investment drive to make electricity sustainable and electrify all energy use. The implicit view of psychology is also naive. Changing behaviour is not as simple as responding to ethical arguments and lists in books. And yet, as we mentioned in Chapter 1, there are some important areas where we may not be able to rely on either investment or new technology, and we do need to change behaviour. In which case we need a realistic understanding of social change and behavioural psychology. Corinne: The typical to-do list says “eat less meat”, “car share” and “consume less”. On the fuzzy end of the spectrum, we’re advised to practice mindfulness, plant trees, and work to find our purpose. There's something fundamentally unhelpful about much of this, which is worth being blunt about. Even the engaged, informed and the motivated don't change their behaviours like this. I have a guilty history of susceptibility to fast fashion. I have to fight the thrill of filling a digital basket with cheap fashion goodies, the big bag arriving, and new outfits galore. You get a serotonin hit from it. Marketing strategies play on the precise psychological traits that Dan Ariely describes. I’ve managed to quit fast fashion now, but I still struggle to wean myself off the odd burger. The recommendations in books like How To Avoid A Climate Disaster , or The Future We Choose , are spot on.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,857 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».