MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392424038 · doi:10.6000/1929-4409.2020.09.361

Regulatory and Legislative Support of Management Decisions for Support of Regional Development

2021· article· en· W4392424038 sur OpenAlexvenueno aff
Микола Попов, Liudmyla Prykhodchenko, Yuriy Rovynskyy, Kateryna Rovynska, Svitlana Kozulina

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Criminology and Sociology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEconomic and Technological Developments in Russia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislatureBusinessPublic administrationPolitical scienceEnvironmental planningLawGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to certain aspects of normative-legal regulation of regional development. In the conditions of transformation processes, transition to the European integration vector of development, change of the system of regional management by means of reform of decentralization there is a question of maintenance of effective development of regions. Adoption and implementation of management decisions is a key factor in ensuring harmonious sustainable development. In the absence of a clear comprehensive structure of distribution of powers between authorities at different levels, there are problematic aspects of providing information and analytical support for management decisions. The interaction of different branches of government and authorities at different levels is inefficient. The basis for establishing an effective management system at the regional level is the development of a regulatory framework that would ensure a clear division of responsibilities and powers of the authorities to address certain socio-economic, social, environmental and other issues inherent in the level of regional development. Compliance of the regulatory framework with today's requirements, the changes and transformations taking place in the country, world practices and international regulations is a priority to ensure effective decision-making and implementation of management decisions to create opportunities for regional development. The article analyzes the structure of management decisions at the regional level, taking into account the transformation processes in the system of regional governance associated with decentralization reform. The article develops ways to improve the development management system at the regional level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,009
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Criminology and SociologyMême sujetEconomic and Technological Developments in RussiaTravaux en français237 207