Three near-complete genome assemblies reveal substantial centromere dynamics from diploid to tetraploid in Brachypodium genus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Centromeres are critical for maintaining genomic stability in eukaryotes, and their turnover shapes genome architectures and drives karyotype evolution. However, the co-evolution of centromeres from different species in allopolyploids over millions of years remains largely unknown. RESULTS: Here, we generate three near-complete genome assemblies, a tetraploid Brachypodium hybridum and its two diploid ancestors, Brachypodium distachyon and Brachypodium stacei. We detect high degrees of sequence, structural, and epigenetic variations of centromeres at base-pair resolution between closely related Brachypodium genomes, indicating the appearance and accumulation of species-specific centromere repeats from a common origin during evolution. We also find that centromere homogenization is accompanied by local satellite repeats bursting and retrotransposon purging, and the frequency of retrotransposon invasions drives the degree of interspecies centromere diversification. We further investigate the dynamics of centromeres during alloploidization process, and find that dramatic genetics and epigenetics architecture variations are associated with the turnover of centromeres between homologous chromosomal pairs from diploid to tetraploid. Additionally, our pangenomes analysis reveals the ongoing variations of satellite repeats and stable evolutionary homeostasis within centromeres among individuals of each Brachypodium genome with different polyploidy levels. CONCLUSIONS: Our results provide unprecedented information on the genomic, epigenomic, and functional diversity of highly repetitive DNA between closely related species and their allopolyploid genomes at both coarse and fine scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».