Economic potential of agricultural-riparian shrub willow: An evaluation of the biomass producing capabilities and costs of cultivating Salix viminalis downslope of potato cropping systems in PEI
Notice bibliographique
Résumé
Shrub willow (Salix spp.) is increasingly grown as a biomass crop and for a range of environmental applications. Merging the economic and environmental objectives of willow production may facilitate more widespread adoption by reducing production costs and justifying willow cultivation in traditional agricultural settings. Incorporating willow in agricultural-riparian transition areas, particularly in intensive or high-input agricultural systems, can enhance watercourse protection from diffuse pollutants, mitigate indirect agricultural N2O emissions, and sequester carbon. However, biomass accrual and economic feasibility needs quantification on localized scales. This study investigated the biomass accrual of 9 agricultural-riparian willow buffers in Prince Edward Island, Canada, receiving no direct fertilization. Carbon, nitrogen, and phosphorus assimilation was measured in stem and root biomass, limitations on growth assessed, and benefit-cost analysis was conducted to determine opportunities for bioenergy use and deployment. First rotation agricultural-riparian Salix viminalis displayed considerable site-to-site variation in biomass production, with water availability being the primary limiting factor on growth. Mean total plant biomass and annual yield ranged from 0.54 to 7.9 kg dry matter plant−1 and 0.25–16.59 Mg ha−1 yr−1 (mean 3.9), respectively. CO2 fixation was 0.67–46.64 Mg CO2 ha−1 yr−1, of which 0.23–15.7 Mg CO2 ha−1 yr−1 was root biomass, indicative of long-term sequestration. Nitrogen and phosphorus removal was 6.05–39.1 (mean 23.3) and 1.1–4.8 (mean 2.8) kg ha−1 yr−1. Benefit-cost analysis revealed that shrub willow production can be economically viable for on-farm heating when yields exceeding 5.6 Mg dry matter ha−1yr−1 are achieved, but off-farm sale is not currently economically justified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».