Trichoplusia ni Transcriptomic Responses to the Phytosaponin Aglycone Hederagenin: Sex-Related Differences
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Many plant species, particularly legumes, protect themselves with saponins. Previously, a correlation was observed between levels of oleanolic acid-derived saponins, such as hederagenin-derived compounds, in the legume Medicago truncatula and caterpillar deterrence. Using concentrations that reflect the foliar levels of hederagenin-type saponins, the sapogenin hederagenin was not toxic to 4th instar caterpillars of the cabbage looper Trichoplusia ni nor did it act as a feeding deterrent. Female caterpillars consumed more diet than males, presumably to obtain the additional nutrients required for oogenesis, and are, thus, exposed to higher hederagenin levels. When fed the hederagenin diet, male caterpillars expressed genes encoding trypsin-like proteins (LOC113500509, LOC113501951, LOC113501953, LOC113501966, LOC113501965, LOC113499659, LOC113501950, LOC113501948, LOC113501957, LOC113501962, LOC113497819, LOC113501946, LOC113503910) as well as stress-responsive (LOC113503484, LOC113505107) proteins and cytochrome P 450 6B2-like (LOC113493761) at higher levels than females. In comparison, female caterpillars expressed higher levels of cytochrome P 450 6B7-like ( LOC113492289 ). Bioinformatic tools predict that cytochrome P 450 s could catalyze the oxygenation of hederagenin which would increase the hydrophilicity of the compound. Expression of a Major Facilitator Subfamily (MFS) transporter ( LOC113492899 ) showed a hederagenin dose-dependent increase in gene expression suggesting that this transporter may be involved in sapogenin efflux. These sex-related differences in feeding and detoxification should be taken into consideration in insecticide evaluations to minimize pesticide resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».