Germination Response of the Freshwater Invasive Iris pseudacorus to Brackish and Marine Salinity as Well as Implications for Coastal Invasion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conventionally considered a freshwater species, evidence indicates that yellow flag iris (Iris pseudacorus) tolerates saline conditions. As a water-dispersed species, clarifying how I. pseudacorus seeds respond to seawater immersion is critical to understanding marine dispersal and invasion risk for coastal habitat. Using seeds from marine and freshwater I. pseudacorus populations, we assessed how the duration of immersion (15, 30, 60, and 90 days) in varying salinities (0, 13–15, 33–35 practical salinity units) affected the germination response of seeds, and whether immersion in freshwater following saline exposure impacted germination success or seed viability. Freshwater-produced seeds consistently outperformed those produced by plants persisting in marine conditions. Neither salinity concentration nor duration of immersion had a statistically significant impact on germination success. Exposure to saline conditions fully inhibited germination unless seeds received a freshwater recovery. Seed coat thickness was statistically significantly greater among the freshwater population, but there was no discernible difference in mean seed weight. Seeds from both populations remained viable following prolonged exposure to salinity. We posit that observed differences in germination between the two populations may arise from dormancy mechanisms rather than seed fitness. Overall, our results suggest that I. pseudacorus has the capacity to disperse vast distances through the marine environment, potentially habitat-hopping to reach ecosystems characterized by freshwater input, such as estuaries or saltmarshes. Management efforts should target early detection of the species in freshwater-enriched coastal habitats and react rapidly to remove individuals before they become established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».