Long-term Evolution in Ionization of Ejecta Illuminated by Eta Carinae
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Changes in the flux and spectrum of Eta Carinae (η Car) since 1900 have been attributed to the evolution of the central binary by some. Others suggest evolution in the occulting ejecta. The brightness jump in the 1940s, which coincided with the appearance of narrow forbidden emission lines, may have been caused by the clearing and ionization of intervening circumstellar ejecta. The brightening changed at a slower pace up through 40 yr later. Here we continue earlier studies focused on the long-term, showing that the forbidden line emission increased in the early 1990s with no noticeable increase in the brightness of the Homunculus. We interpret that the increase in narrow-line emission is due to decreased extinction in the line of sight (LOS) from the central binary to the Weigelt clumps. In 2000, the central stellar core increased in brightness at a faster rate without associated changes in the Homunculus. By 2018, hundreds of narrow-line absorptions from singly ionized metals in our LOS from (η Car) disappeared, thought to be caused by increased ionization of metals. These three events (1990, 2000, and 2018) are explained by the dissipation of circumstellar material within the Homunculus close to the binary. Combining these changes with the steadiness of the Homunculus and the primary winds over the past four decades indicates that circumstellar ejecta in our direction have been cleared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».