MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392453076 · doi:10.1021/acsmaterialslett.3c01553

Monoatomic Nickel Wires via Columnar Self-Assembly of Tribenzocyclyne Nickel Complexes

2024· article· en· W4392453076 sur OpenAlexafffund
Bin Li, Glenn P. A. Yap, Vincent St‐Onge, Niki Mavragani, Thi Thanh Hà Dao, Pierre Baillargeon, P. Fournier, Yves L. Dory, Jérôme P. Claverie

Notice bibliographique

RevueACS Materials Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensCégep de SherbrookeUniversity of OttawaUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesStavros Niarchos FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésNickelMaterials scienceMonatomic gasMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monoatomic metal wires (MAMW) possess unique physical properties and exciting potential applications. In particular, Ni MAMW has been predicted to be ferromagnetic. However, the inherent instability of MAMW due to the Peierls distortion phenomenon renders its fabrication and isolation extremely difficult. Here we fabricate monatomic Ni MAMW through the columnar self-assembly of tribenzocyclyne (TBC) derivatives. Three types of Ni MAMWs have been constructed: MAMW I, II and III with average Ni–Ni distances of 0.480, 0.342, and 0.336 nm, which were found to be diamagnetic. The Peierls distortions were absent when three H-bonds were installed on each TBC unit, giving insight into the energy level required to overcome Peierls distortions. These results not only enriched the methods for the fabrication of MAMWs but also are of value to understand the magnetic properties of MAMWs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Materials LettersMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207