Exercise‐induced potentiation of the acute hypoxic ventilatory response: Neural mechanisms and implications for cerebral blood flow
Notice bibliographique
Résumé
A given dose of hypoxia causes a greater increase in pulmonary ventilation during physical exercise than during rest, representing an exercise-induced potentiation of the acute hypoxic ventilatory response (HVR). This phenomenon occurs independently from hypoxic blood entering the contracting skeletal muscle circulation or metabolic byproducts leaving skeletal muscles, supporting the contention that neural mechanisms per se can mediate the HVR when humoral mechanisms are not at play. However, multiple neural mechanisms might be interacting intricately. First, we discuss the neural mechanisms involved in the ventilatory response to hypoxic exercise and their potential interactions. Current evidence does not support an interaction between the carotid chemoreflex and central command. In contrast, findings from some studies support synergistic interactions between the carotid chemoreflex and the muscle mechano- and metaboreflexes. Second, we propose hypotheses about potential mechanisms underlying neural interactions, including spatial and temporal summation of afferent signals into the medulla, short-term potentiation and sympathetically induced activation of the carotid chemoreceptors. Lastly, we ponder how exercise-induced potentiation of the HVR results in hyperventilation-induced hypocapnia, which influences cerebral blood flow regulation, with multifaceted potential consequences, including deleterious (increased central fatigue and impaired cognitive performance), inert (unchanged exercise) and beneficial effects (protection against excessive cerebral perfusion).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».