Losing Ground Following Community Exercise Programme Closures: A Qualitative Descriptive Study of the Impact of COVID-19 Related Pandemic Restrictions on Exercise Participation, Physical Activity, and Health of Older Adults With Balance and Mobility Limitations
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To understand the impact of COVID-19-related closures of community-based exercise programmes (CBEPs) on exercise participation, physical activity, and health of older adults with balance and mobility limitations; facilitators, and barriers to exercise and physical activity; and preferred support from recreation centres and health care providers. Method: This qualitative descriptive study involved semi-structured interviews with seven older adults (aged 50-76 years) with balance and mobility limitations, enrolled in CBEPs at a recreation centre in a suburban area in Canada prior to the COVID-19 pandemic. We conducted a thematic analysis. Results: One major theme, losing ground in the absence of structured exercise, was identified. Despite engaging in alternative at-home or outdoor activities, participants perceived a worsening of their balance and mobility, dissatisfaction with the extent of exercises and physical activity, and loss of social connectedness. Participants desired structured, individualized exercise resources, and frequent check-ins from exercise instructors to stay physically active during programme suspension. Conclusions: Following CBEP closures, older adults with balance and mobility limitations from a single recreation centre perceived declines in physical and mental health, exercise participation and social interaction, and desired personalized exercises and communication from exercise instructors. The small sample size may have limited achievement of saturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».