MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392456407 · doi:10.37188/cjl.20230282

High-efficiency Luminescence Detection of Nitroaromatics by Platinum(Ⅱ) Complex with Aggregation-induced Emission

2024· article· en· W4392456407 sur OpenAlexaff
Cao Qingsong, Xin Zeng, Xiaoli Wang, Jiaming Liu, Guosheng YAN, Guanghui Wang, Yuhao Zhang, Ling DI, Jianghua Ling

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Luminescence · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Nanomaterials in Catalysis
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceLuminescencePlatinumAggregation-induced emissionPhotochemistryNanotechnologyChemical engineeringOptoelectronicsOpticsOrganic chemistryFluorescencePhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

åˆæˆäº†ä¸€ä¾‹ä¸‰è‹¯èƒºåŸºå›¢ä¿®é¥°çš„é“‚ï¼ˆâ ¡ï¼‰é åˆç‰©PtppyTPAï¼Œå¹¶è¯¦ç»†åœ°è¡¨å¾äº†å ¶ç»“æž„åŠå ‰ç‰©ç†æ€§è´¨ã€‚ç ”ç©¶è¡¨æ˜Žï¼Œä¸‰è‹¯èƒºåŸºå›¢å¯æœ‰æ•ˆæ¿€æ´»PtppyTPAçš„èšé›†è¯±å¯¼å‘å ‰ï¼ˆAIEï¼‰æ€§èƒ½ï¼Œä½¿å ¶åœ¨å«æ°´é‡ä¸º50%çš„ä¹™è ˆä¸­å‘ˆçŽ°æ˜¾è‘—çš„å‘å ‰å¢žå¼ºã€‚ä»¥AIE活性的PtppyTPAä¸ºå‘å ‰æŽ¢é’ˆå®žçŽ°äº†å¯¹4ç§ç¡åŸºèŠ³çƒƒåŒ æ‹¬ç¡è‹¯åœ°å¹³ï¼ˆNifedipine,NFD)、5⁃氯⁃2⁃硝基三氟甲苯(5⁃chloro⁃2⁃nitrotrifluorotoluene,ClNTFT)、4⁃溴⁃1⁃氟⁃2⁃硝基苯(4⁃bromo⁃1⁃fluoro⁃2⁃nitrobenzene,BrFNBz)及3⁃硝基三氟甲苯(3⁃nitrotrifluorotoluene, NTFTï¼‰çš„å‘å ‰æ£€æµ‹ï¼Œåˆ©ç”¨Stern⁃Volmer方程拟合检测数据并计算了检测效率及检测限。PtppyTPA对上述硝基芳烃的检测效率分别为11.12,0.27,0.25,0.21 L/mmol;检测限分别为7.1,291.0,314.3,374.2 μmol/L。PtppyTPA对NFDå ·æœ‰æœ€é«˜çš„æ£€æµ‹æ•ˆçŽ‡å’Œæœ€ä½Žçš„æ£€æµ‹é™ã€‚å‰çº¿è½¨é“èƒ½çº§åŠå ‰è°±äº¤å å®žéªŒè¡¨æ˜Žï¼ŒPtppyTPA对NFD、ClNTFT、BrFNBz及NTFT的检测机理为电子转移。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Journal of LuminescenceMême sujetAdvanced Nanomaterials in CatalysisTravaux en français237 207