Founder pathogenic variants in colorectal neoplasia susceptibility genes in Ashkenazi Jews undergoing colonoscopy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Colorectal neoplasia is one of the most common tumors affecting Western populations. METHODS: In this study we used a custom amplicon sequencing platform and an in-house bioinformatic pipeline to study constitutional DNA from two different case series of Ashkenazi Jews undergoing colonoscopy (n = 765). The first series all had pathologically confirmed colorectal adenomas and/or carcinoma. The second series consisted of persons who had undergone a colonoscopy within the five years prior to ascertainment, regardless of findings. Ninety-one percent of all patients were asymptomatic at the time of colonoscopy. RESULTS: In the first group (n = 438), we identified 65 founder variants (56 in APC, 2 in GREM1, 3 in MSH2 and 4 in BLM). In the second group (n = 327), the findings were 30, nothing, 1 and 1, respectively, as well as 2 MSH6 variants. CONCLUSIONS: Overall, we found that 10 to 15% of Ashkenazi Jewish persons undergoing colonoscopy harbor variants of interest in colorectal and/or polyposis predisposition. This includes pathogenic variants in MSH6, which is associated with colorectal cancer but not with polyposis. We identified no pathogenic variants in more recently discovered polyposis predisposition genes (POLE, POLD1 or NTHL1), rendering the presence of such founder variants rare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».