MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392459161 · doi:10.53974/unza.jlss.5.4.1163

Exploring Early Childhood Education Teachers' Play-Based Learning Pedagogical Practices in Zambia

2024· article· en· W4392459161 sur OpenAlexfundaboutno aff
Collins Kaluba, Bibian Kalinde, Robinson fMambwe, Noah Sichula, Naomi Njobvu

Notice bibliographique

RevueJournal of Law and Social Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésStorytellingPreparednessMathematics educationPsychologyPedagogyQualitative researchDescriptive statisticsQualitative propertyEarly childhood educationSociologyNarrativeSocial sciencePolitical scienceComputer scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although learning takes place throughout life, that which occurs during childhood will never be equaled (UNICEF, 2018). Play is a legitimate right in early childhood (Smith, 2013) and one of the most natural pathways to exploration and learning (Saskatchewan, 2018). However, although play is a legitimate right way of learning in Zambia (MOGE 2013), in practice its implementation varies from school to school (Lungu, 2023). This study explored the play-based pedagogies related to play-based learning of ECE teachers in Zambia and their preparedness to use play as a teaching technique. The study employed a concurrent or convergent parallel mixed-method design. A total of 30 ECE teachers across three districts of Zambia participated in this study. One-to-one interviews were used to collect qualitative data, while structured questionnaires were used to collect quantitative data for the study. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) version 25 was used to generate descriptive statistics while qualitative data was analysed using content analysis. The findings revealed that a considerable portion (83%) of ECE teachers perceived their training as sufficient for teaching using play-based pedagogies, but a notable minority expressed the need for more effective training and support in this regard. Further, the findings revealed that PBL was widely incorporated in ECE in Zambia. Among the commonly employed PBL pedagogical practices, teachers consistently incorporated elements such as games, role plays and dramatic play, storytelling, outdoor activities, individual work, pair work, group work, demonstrations, as well as rhymes and songs. However, the study noted a concern about the connectedness of play activity with the content of the day. It was observed that there was no connectedness between play activities and the content of the day. In addition, learning was not captivating enough as teachers were not so creative in using play as a vehicle to deliver curriculum content to the learners. These findings have crucial implications for the enhancement of ECE in Zambia. They underscore the value of competency, focused Continuing Professional Development programmes, creative teaching approaches, diversification of play activities, and the intentional alignment of PBL with curriculum content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,223
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Law and Social SciencesMême sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207