MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392459452 · doi:10.3390/horticulturae10030250

Efficient and Direct Identification of Ditylenchus destructor and D. dipsaci in Soil and Plant Tissues Using a Species-Specific PCR Assay

2024· article· en· W4392459452 sur OpenAlexfundno aff
Xu Han, Qing Chang, Youxian Xu, Pengjun Wang, Huixia Li, Yunqing Li, Yanshan Li, Wenkun Huang, Lingan Kong, Shiming Liu, Deliang Peng, Huan Peng

Notice bibliographique

RevueHorticulturae · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShaanxi Academy of SciencesAgriculture and Agri-Food CanadaInner Mongolia Agricultural UniversityChinese Academy of Agricultural Sciences
Mots-clésBiologyIdentification (biology)BotanyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ditylenchus destructor and D. dipsaci are important nematodes that have a significant economic impact on agronomic and horticultural plants worldwide. Microscopic observation alone may not distinguish between D. destructor and D. dipsaci. Accurate and rapid identification of these two species is essential for effective pest management. In the present study, a species-specific PCR assay was developed to detect and differentiate D. destructor and D. dipsaci based on the rDNA-ITS sequences. The primers developed in this study can specifically amplify fragments of DNA from D. destructor and D. dipsaci in the target population, without amplifying DNA from other non-target nematodes within the genus Ditylenchus. The sensitivity test revealed that this procedure has the ability to detect single second-stage juveniles (J2) of D. dipsaci at a dilution of 1/128 and D. destructor at a dilution of 1/64. Additionally, it can detect genomic DNA (gDNA) at concentrations of 10 pg/µL for D. dipsaci and 1 ng/µL for D. destructor. These results align with previously reported results obtained through RPA and LAMP methods. Furthermore, the primers developed in this study for D. destructor not only were able to amplify six different haplotypes of nematodes but also successfully detected it in infested plant roots and soil samples, thereby shortening the time and reducing the number of steps required for detection. Thus, this assay, which does not necessitate taxonomic or morphological expertise, significantly enhances the diagnosis of D. destructor and D. dipsaci in infested fields. This advancement aids in the early control of these nematodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHorticulturaeMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207