Notice bibliographique
Résumé
This research project has benefited from the generosity and assistance of many people.In this study, both textual work and ethnographic study have been combined.The work of translation and musical transcription together with cultural immersion involved many individuals and communities.First and foremost, my deepest appreciation to the Rabgey family of Ontario, Canada: "Pala" (Ven.Pencho Rabgey, M.S.C.), a renowned exponent of the Chöd Tradition and former monk of Sera Mey Monastic College, who instructed me by tirelessly transmitting the Chöd Tradition with its varied musical aspects and textual meanings."Amala" (Tsering Dolker Rabgey, M.S.C.), Pala's life partner, who supported this work in many original and heartfelt ways, setting an example of support that always echoed of Sarasvatī's plucked strings to Mañjuśri's sung songs of wisdom.Gratitude to their esteemed daughters, my college friends at the University of Toronto: Dr. Losang C. Rabgey, M.S.C. (DPhil, SOAS), who initially taught me the Tibetan lute "dranyen" (Tib.sgra snyan), and Dr. Tashi Y. Rabgey, M.S.C. (Rhodes Scholar, PhD, Harvard), who advised me to "receive as complete a transmission of Chöd as possible."The Rabgey family founded Machik (machik.org),whose mission is to foster compassionate, innovative approaches to strengthening Tibetan communities in Tibet and globally.Their work is emblematic of Machik Labdrön's practice of going to challenging places and engaging generously and compassionately, amidst complex situations.Oftentimes, things become clearer to a critical eye from a distance.I thank Geshé Thupten Jinpa Langri (PhD, Cambridge, UK; Principal English Translator to His Holiness the Fourteenth Dalai Lama), who advised me to transcribe the Chöd melodies in musical notation.It must be said again here that I did not expect to find such close correspondences between poetic text, musical gesture, and formal design in the Chöd liturgical corpus.While subsequent research may find additional correspondences, the findings here are merely my insights into the phenomena of a little-studied but most profound xxvii
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,290 | 0,149 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».