MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392462669 · doi:10.5539/ijms.v16n1p54

The Role of Social Connectedness and Social Assurance in Prosocial Consumption: The Mediating Importance of Attitudes Toward Charity

2024· article· en· W4392462669 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed Alzanbagi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marketing Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueNonprofit Sector and Volunteering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsocial behaviorSocial connectednessBusinessConsumption (sociology)MarketingPsychologyPublic relationsSocial psychologySociologyPolitical scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research addresses the underexplored nexus between social connectedness, belongingness, and prosocial consumption, focusing on their collective impact on individuals’ intentions to engage in products that support charitable causes. Recognizing people’s innate preference for interpersonal closeness, we investigate the pivotal roles of social connectedness and social assurance as indicators of belongingness in driving consumer choices that contribute to charitable objectives. A total of 242 participants completed a survey designed to assess their sense of belongingness, purchase intentions, and attitudes toward charitable activities. Our findings underscore the mediating effect of attitudes toward charity in predicting the inclination to participate in prosocial consumption. This mediation elucidates the mechanism through which social connectedness and the assurance of belongingness influence individuals to align their purchasing decisions with products that benefit charities, thereby aiding these organizations in achieving their social support targets. Our study contributes to the understanding of the psychological underpinnings of consumer behavior in the context of philanthropy. By elucidating the intricate interplay between social connectedness, belongingness, and charitable attitudes, we provide valuable insights for both scholars and practitioners seeking to comprehend and leverage the factors that drive consumers to make choices aligned with social responsibility. This research offers a clear and solid foundation for the relevance of our study and constructs, emphasizing their significance in shaping the landscape of consumer purchases involving philanthropy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marketing StudiesMême sujetNonprofit Sector and VolunteeringTravaux en français237 207