MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392464907 · doi:10.1214/24-bjps597

Efficient and robust estimation of tail parameters for Pareto and exponential models

2024· article· en· W4392464907 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Probability and Statistics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsOutlierEstimatorPareto principleRobustness (evolution)Lomax distributionPareto distributionExponential functionMathematical optimizationPareto interpolationMonte Carlo methodApplied mathematicsContext (archaeology)StatisticsGeneralized Pareto distributionExtreme value theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a new efficient and robust estimator of the Pareto tail index is proposed. Although the emphasis is on the Pareto distribution, all results are valid for the estimation of the scale/rate parameter of the two-parameter exponential distribution. The approach is to assume that the observations were generated from the FLLP-contaminated Pareto, that is, a mixture of the Pareto and FLLP distributions. The latter is an original distribution designed specifically to represent any outlier distribution. The parameters are estimated using an iterative process adapted from the expectation-maximization (EM) algorithm to optimize the properties of the estimators in a robustness context. A robust confidence interval for the Pareto tail index is also given. It is shown through different asymptotic results that these estimators reach a breakdown point of 50% with full efficiency. Their simultaneous high efficiency and high robustness are also shown for finite samples in a large Monte Carlo simulation study. Finally, an example with a real dataset of daily crude oil returns is given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle