MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392466632 · doi:10.3389/fpls.2024.1356861

Optimizing the manure substitution rate based on phosphorus fertilizer to enhance soil phosphorus turnover and root uptake in pepper (Capsicum)

2024· article· en· W4392466632 sur OpenAlexaff
Kai Sun, Yutao Cui, Linglulu Sun, Bingli Wei, Yuan Wang, Shunjin Li, Chengxiang Zhou, Yixia Wang, Wei Zhang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of ChinaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésPhosphorusFertilizerManurePepperAgronomyChemistryPhosphateNutrientAnimal scienceFood scienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In contemporary agriculture, the substitution of manure for chemical fertilizer based on phosphorus (P) input in vegetable production has led to a significant reduction in P fertilizer application rates, while, the effect of manure substitution rates on soil P transformation and uptake by root remain unclear. Methods: This research conducts a pot experiment with varying manure substitution rates (0%, 10%, 20%, 30%, 40%, 50%, 75% and 100%) based on P nutrient content to elucidate the mechanisms through which manure substitution affects P uptake in pepper. Results and discussion: The result showed that shoot and root biomass of pepper gradually increased as manure substitution rate from 10% to 40%, and then gradually decreased with further increases in the substitution rate. Soil alkaline phosphatase activity and arbuscular mycorrhizal (AM) colonization gradually increased with manure substitution rates improvement. Specifically, when the substitution rate reached 30%-40%, the alkaline phosphatase activity increased by 24.5%-33.8% compared to the fertilizer treatment. In contrast, phytase activity and the relative expression of phosphate transporter protein genes in the root system was declined after peaking at 30% manure substitution. Additionally, soil available P remained moderate under 30%-40% substitution rate, which was reduced by 8.6%-10.2% compared to that in chemical fertilizer treatment, while microbial biomass P was comparable. In the current study, soil labile P similar to or even higher than that in chemical fertilizer treatment when the substitution rate was ≤40%. Correlation heatmaps demonstrated a significant and positive relationship between soil available P and factors related to labile P and moderately labile P. Conclusion: This finding suggested that substituting 30%-40% of chemical P with manure can effectively enhance root length, AM colonization, soil enzyme activity, soil labile P, and consequently improve P uptake in pepper. These findings provide valuable insights for future organic agricultural practices that prioritize P supply, aiming to standardize organic P management in farmland and achieve high crop yields and maintain soil health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant Science→Même sujetPlant nutrient uptake and metabolism→Travaux en français237 207→