MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392467754 · doi:10.1101/2024.03.03.583197

A resource to enable chemical biology and drug discovery of WDR Proteins

2024· preprint· en· W4392467754 sur OpenAlexafffund
Suzanne Ackloo, Fengling Li, Magda Szewczyk, Almagul Seitova, P. Loppnau, Hong Zeng, Jin Xu, Shabbir Ahmad, Yelena A. Arnautova, Arrash J. Baghaie, Serap Beldar, Albina Bolotokova, Irene Chau, Matthew Clark, John W. Cuozzo, Saba Dehghani-Tafti, Jeremy S. Disch, A. Dong, Antoine Dumas, Jianwen A. Feng, Pegah Ghiabi, Elisa Gibson, Justin Gilmer, Brian Goldman, Stuart R. Green, Marie-Aude Guié, John P. Guilinger, Nathan Harms, Oleksandra Herasymenko, Scott Houliston, Ashley Hutchinson, Steven Kearnes, Anthony D. Keefe, Serah Kimani, Trevor J. Kramer, Maria Kutera, Haejin Angela Kwak, Cristina Lento, Yanjun Li, Jenny Liu, Joachim Loup, Raquel AC Machado, Christopher J. Mulhern, Sumera Perveen, Germanna Lima Righetto, Patrick Riley, Suman Shrestha, Eric A. Sigel, Madhushika Silva, Michael D. Sintchak, Belinda L. Slakman, Rhys Dylan Taylor, James Thompson, Wen Torng, Carl Underkoffler, Moritz von Rechenberg, Ian R. Watson, Derek J. Wilson, Esther Wolf, Manisha Yadav, Aliakbar Khalili Yazdi, Junyi Zhang, Ying Zhang, Vijayaratnam Santhakumar, A.M. Edwards, Dalia Baršytė-Lovejoy, Matthieu Schapira, Peter J. Brown, Levon Halabelian, C.H. Arrowsmith

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreStructural Genomics ConsortiumYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesOffice of ScienceGenentechOntario GenomicsNational Institutes of HealthOntario Genomics InstituteEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsMerck KGaAOffice of Research Infrastructure Programs, National Institutes of HealthGenome CanadaArgonne National LaboratoryU.S. Department of EnergyMcGill UniversityBayerPfizerBristol-Myers Squibb
Mots-clésDruggabilityDrug discoveryComputational biologyResource (disambiguation)Small moleculeChemical spaceChemical geneticsClass (philosophy)SuiteChemical biologyBiologyComputer scienceBioinformaticsData scienceBiochemistryGeneArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Protein class-focused drug discovery has a long and successful history in pharmaceutical research, yet most members of druggable protein families remain unliganded, often for practical reasons. Here we combined experiment and computation to enable discovery of ligands for WD40 repeat (WDR) proteins, one of the largest human protein families. This resource includes expression clones, purification protocols, and a comprehensive assessment of the druggability for hundreds of WDR proteins. We solved 21 high resolution crystal structures, and have made available a suite of biophysical, biochemical, and cellular assays to facilitate the discovery and characterization of small molecule ligands. To this end, we use the resource in a hit-finding pilot involving DNA-encoded library (DEL) selection followed by machine learning (ML). This led to the discovery of first-in-class, drug-like ligands for 9 of 20 targets. This result demonstrates the broad ligandability of WDRs. This extensive resource of reagents and knowledge will enable further discovery of chemical tools and potential therapeutics for this important class of proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetProtein Structure and Dynamics→Travaux en français237 207→