Protective effects of cyclosporine and its analog NIM-811 in a murine model of hepatic ischemia-reperfusion injury
Notice bibliographique
Résumé
Background and aim: The liver is susceptible to ischemia-reperfusion injury (IRI) during hepatic surgery, when the vessels are compressed to control bleeding, or liver transplantation, when there is an obligate period of ischemia. The hallmark of IRI comprises mitochondrial dysfunction, which generates reactive oxygen species, and cell death through necrosis or apoptosis. Cyclosporine (CsA), which is a well-known immunosuppressive agent that inhibits calcineurin, has the additional effect of inhibiting the mitochondrial permeability transition pore (mPTP), thereby, preventing mitochondrial swelling and injury. NIM-811, which is the nonimmunosuppressive analog of CsA, has a similar effect on the mPTP. In this study, we tested the effect of both agents on mitigating warm hepatic IRI in a murine model. Materials and methods: Before ischemic insult, the mice were administered with intraperitoneal normal saline (control); CsA at 2.5, 10, or 25 mg/kg; or NIM-811 at 10 mg/kg. Thereafter, the mice were subjected to partial warm hepatic ischemia by selective pedicle clamping for 60 min, followed by 6 h of recovery after reperfusion. Serum alanine transaminase (ALT) was measured, and the liver tissue was examined histologically for the presence of apoptosis and the levels of inflammatory cytokines. Results: = 0.012, 0.007, and <0.001, respectively). Levels of the pro-inflammatory cytokines, particularly interleukin (IL)-1β, IL-2, IL-4, IL-10, and keratinocyte chemoattractant/human growth-regulated oncogene significantly decreased in the mice treated with the highest dose of CsA (25 mg/kg) than those in the control mice. Conclusions: Premedication with CsA or NIM-811 mitigated hepatic IRI in mice, as evidenced by the decreased ALT and reduced injury on histology. These results have potential implications on mitigating IRI during liver transplantation and resection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».