A RETROSPECTIVE EVALUATION OF MORBIDITY AND MORTALITY IN ASSOCIATION WITH INFESTATION BY THE MITE STERNOSTOMA TRACHEACOLUM IN AN AVIARY-HOUSED POPULATION OF GOULDIAN FINCHES (CHLOEBIA GOULDIAE)
Notice bibliographique
Résumé
The Rhynonyssid mesostigmatic mite, Sternostoma tracheacolum, is a well-documented endoparasitic hematophagous arthropod of the respiratory tracts of multiple avian species, particularly Estrildid finches and canaries. In this retrospective study, 175 medical and 278 pathology records for the Gouldian finch (Chloebia gouldiae) population (N = 377) at the San Diego Zoo between 2013 and 2021 were analyzed to evaluate the effectiveness of ivermectin-based prophylaxis. A multivariable negative binomial regression model was constructed to evaluate the population effects of monthly treatments on morbidity or mortality associated with respiratory mites. While controlling for other factors in the model, the prophylactic treatment did not significantly reduce the monthly rate of mite-associated morbidity or mortality (IRR = 1.017, 95% CI: 0.997-1.036, P = 0.0759); however, low proportions of the population were prophylactically treated over time. Different factors were significant when separately evaluating adjusted associations with respiratory morbidity and mortality. The findings suggest increased rates of respiratory morbidity for each successive year of the study period (IRR = 1.180, 95% CI: 1.046–1.342, P = 0.0090) and increased rates of mite-associated mortality occurring annually between May and October (IRR = 1.697, 95% CI: 1.034–2.855, P = 0.0404) compared to the wet winter season. Our findings highlight the need to continually evaluate and optimize treatment regimens in zoological collections. Further investigations into this host-parasite relationship and potential treatments and preventive therapies are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».