MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392477910 · doi:10.1055/a-2267-4363

Postnatal Steroids Use for Bronchopulmonary Dysplasia in a Quaternary Care NICU

2024· article· en· W4392477910 sur OpenAlexaff
Uthayakumaran Kanagaraj, Jason Tan, Amuchou Soraisham, Abhay Lodha, Prakesh S. Shah, Tapas Kulkarni, Sandesh Shivananda

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Perinatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchopulmonary dysplasiaIntensive care medicinePediatricsPregnancyGestational age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Intercenter variation and trends in postnatal steroids (PNS) use among preterm infants for prevention or treatment of bronchopulmonary dysplasia (BPD) is known. Understanding intracenter PNS use patterns facilitate implementation of center-specific change interventions to optimize outcomes.This study aimed to (i) quantify the proportion of infants who received PNS, and describe the timing, type, trends over time, regimen used, and deviations, and (2) describe the clinical characteristics and unadjusted outcomes of infants who received PNS. STUDY DESIGN: This was a cohort study in a quaternary neonatal intensive care unit including infants born at less than 33 weeks, and who received PNS for prevention or treatment of BPD between 2011 and 2021. Following data were included: proportion of babies who received PNS; type of PNS; age at initiation and duration; trends over time; deviation from published regimen; morbidity, mortality, and cointerventions. RESULTS: One hundred and eighty four infants (8% of <33 week' infants) received PNS. The median (interquartile range [IQR]) gestational age and birth weight were 25 (24-26) weeks and 720 (625-841) grams, respectively. The median (IQR) day of initiation and duration of PNS use were 29 (19-38) and 10 (10-22) days, respectively. One hundred and fifty-seven (85%) infants received dexamethasone (DX) and 22 (12%) received hydrocortisone as the first PNS course, and 71 (39%) infants received multiple courses. The proportion of infants receiving PNS remained unchanged, but the cumulative median dose received for BPD per patient increased by 56%. Nearly one-third of cumulative PNS dose came from PNS used for non-BPD indications. Forty-six percent infants had a deviation from published regimen (±20% deviation in duration or ±10% deviation in dose). Survival, survival without major morbidity, moderate-to-severe BPD, and technology dependence at discharge were 87, 2, 91, and 67%, respectively. CONCLUSION: Increased variation in PNS use, deviation from published regimen, and concurrent PNS exposure from non-BPD indication offer insights into implementing interventions to improve processes. KEY POINTS: · In this quaternary NICU, 8% of infants born before 33 weeks were administered postnatal steroids (PNS).. · The percentage of infants given PNS remained stable; however, the cumulative dose per patient for BPD rose.. · The study identified targeted interventions to minimize clinical practice variations at the center..

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PerinatologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207