MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392482805 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2013p0602

Tribological Characterization of Plasma Sprayed CoNiCrAlY-BN Abradable Coatings

2013· article· en· W4392482805 sur OpenAlexaff
Éric Irissou, Azzedine Dadouche, R.S. Lima

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal and Thin Film Mechanics
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceTribologyPlasmaCharacterization (materials science)Composite materialNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The processing conditions, microstructural and tribological characterizations of plasma sprayed CoNiCrAlY-BN high temperature abradable coatings are reported in this manuscript. Plasma spray torch parameters were varied to produce a set of abradable coatings exhibiting a broad range of porosity levels (34-62%) and superficial Rockwell hardness values (0-78 HR15Y). Abradability tests have been performed using an abradable-seal test rig capable of simulating operational wear at different rotor speeds and seal incursion rates. These tests allowed determining the rubbing forces and quantifying the blade and seal wear characteristics for slow and fast seal incursion rates. Erosion wear performance and ASTM C633 coating adhesion strength test results are also reported. For optimal abradability performance, it is shown that coating hardness needs to be lower than 70 and 50 HR15Y for slow and fast blade incursion rate conditions, respectively. It is shown that the erosion wear performance, as well as, the coating cohesive strength is a function of the coating hardness. The current results allow defining the coating specifications in terms of hardness and porosity for targeted applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetMetal and Thin Film MechanicsTravaux en français237 207