Biomonitoring of bisphenol A (BPA) and bisphenol analogues in human milk from South Africa and Canada using a modified QuEChERS extraction method
Notice bibliographique
Résumé
A sensitive modified QuEChERS extraction method was developed to assess the levels of free and conjugated bisphenols (BPs) in human milk collected between 2018 and 2019 from two regions of South Africa (the Limpopo Province Vhembe district, n = 194; Pretoria, n = 193) and Canada (Montreal, n = 207). Total BPA (free and conjugated) and BPS were the predominant bisphenols detected in samples from Vhembe and Pretoria, whereas total BPS was the predominant bisphenol detected in Montreal samples. The levels of total BPA in samples from Vhembe and Pretoria ranged between < MDL-18.61 and <MDL-19.38 ng/mL, with medians of 1.03 ng/mL and 0.69 ng/mL and detection frequencies of 73% and 68%, respectively. The speciation analysis of BPA revealed a predominantly conjugated form in South African samples. In contrast, total BPA was detected in only one milk sample from Montreal. Total BPS levels were lower than BPA in South Africa, with detection frequencies of 57% and 21% in Vhembe and Pretoria, respectively. In contrast, total BPS was the major BP detected (42%) in Montreal (up to 4.42 ng/mL). BPAF was found exclusively in South Africa, with detection frequencies for total BPAF of 40% and 9% in Vhembe (<MDL-12.41 ng/mL) and Pretoria (
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».