MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392499897 · doi:10.1016/j.ijpara.2024.02.004

Gastropod invasions in anthropogenically impacted impoundments in South Africa: Tracing their origins and exploring field evidence of parasite spillback and amplification

2024· article· en· W4392499897 sur OpenAlexaboutno aff
James Omondi Outa, Parthi Bhika, Annemariè Avenant‐Oldewage

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Parasitology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Johannesburg
Mots-clésBiologyColumellaZoologyInternal transcribed spacerParaphylyPhylogenetic treeEcologyAnatomyCladeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive snails are associated with ecological problems in freshwater bodies worldwide. However, their impact on the transmission of digenean infections remain underreported. In the present study, 1708 specimens representing four snail species were sampled from four impoundments in the Limpopo River system in South Africa. Gyraulus chinensis (Planorbidae), Physella acuta (Physidae) and Pseudosuccinea columella (Lymnaeidae), which are invasive, were found in all the sampling sites. In contrast, the native lymnaeid Radix natalensis occurred at only one study site. Digeneans were observed only from R. natalensis (prevalence = 49%) and Ps. columella (prevalence = 23%). Morphological and genetic analyses revealed four digeneans: Fasciola nyanzae, Orientocreadium sp., Petasiger sp. and Patagifer vioscai. Pseudosuccinea columella was infected by the four digeneans while R. natalensis harboured only Orientocreadium sp. and Petasiger sp. Partial sequences of Orientocreadium sp. from the current study differed from congeners whose DNA data are available on GenBank, by p-distances of at least 1.84 and 2.2% for 28S and the internal transcribed spacer (ITS) rDNA, respectively. Phylogenetic analyses demonstrated that the present species is sister to Orientocreadium batrachoides. Genetic and phylogenetic data based on 28S and ITS rDNA suggested that Petasiger sp. from the present study and isolates of three unidentified Petasiger spp. from Kenya, Hungary and Australia, were representatives of the same species. This is the first known report of Orientocreadium, Petasiger and Patagifer from Ps. columella. The occurrence of F. nyanzae in Ps. columella indicates spillback from R. natalensis. These findings echo the concerns raised in previous studies about the potential role of Ps. columella in the amplification of digenean diseases in its introduced range. Phylogenetic analyses of partial sequences of the cytochrome c oxidase subunit 1 mitochondrial gene (cox1) showed multiple lineages of Ps. columella in North and South America. Pseudosuccinea columella specimens from the present study belong to an invasive genotype that has spread globally and has been reported from Zimbabwe, Egypt, Portugal, Australia, Argentina, Colombia and New Mexico (USA). Physella acuta from the current study had a stronger genetic relationship with isolates from Canada and Iceland, than with isolates from other parts of Africa, suggesting several invasion routes into Africa. This is the first known DNA characterisation of G. chinensis from Africa. Phylogenetic reconstruction indicated multiple exit events of G. chinensis from Asia into Europe and Africa. South African isolates clustered in a recent branch containing isolates from the Czech Republic and Hong Kong, China. Considering the presence of invasive snails in all the sampling sites in the present study, it is necessary to investigate the factors that enhance their establishment and to monitor their effects on the native snail populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for ParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207