MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392501619 · doi:10.1155/2024/7151746

Optimized ST‐Moran’s I Model for Characterizing the Dynamic Evolution of Terminal Airspace Congestion

2024· article· en· W4392501619 sur OpenAlexvenueno aff
Honghao Chen, X.X. Zhu, Yajun Zou, Zhongkun Li, Tianxiong Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAir Traffic Management and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of ChinaSichuan Province Science and Technology Support Program
Mots-clésTerminal (telecommunication)Operations researchAir traffic controlComputer scienceTransport engineeringEngineeringComputer networkAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to unveil the spatiotemporal evolution of congestion within terminal airspace, offering an in‐depth analysis of congestion concerns to effectively utilize airspace resources and devise targeted control strategies, thereby enhancing airspace operation safety and efficiency. Initially, converting segment flow rates into equivalent speeds serves as a quantitative benchmark for operational status. Subsequently, an enhanced version of the ST‐Moran’s I index model, specifically tailored to terminal airspace, is developed by incorporating improvements across spatial weight matrices, standard state parameters, and temporal dimensions. Validating this model with actual operational data from Chengdu’s terminal airspace, the research demonstrates significant advancements. Compared to conventional models, the proposed model enhances recognition rates for congestion in spatial and temporal dimensions by 62.5% and 43.61%, respectively. Congestion within terminal airspace predominantly occurs at the intersection of departure‐climb and approach‐departure segments, exhibiting evident spatiotemporal migration behavior. The proposed model accurately delineates the spatiotemporal characteristics of segment congestion, offering support for tailored congestion management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetAir Traffic Management and OptimizationTravaux en français237 207