MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392503702 · doi:10.1139/cjpp-2023-0455

Fishing antioxidant 4-hydroxycoumarin derivatives: synthesis, characterization, and in vitro assessments

2024· article· en· W4392503702 sur OpenAlexvenueno aff
Batoul Rostom, Elizabeth Goya‐Jorge, Liliana Vicet Muro, Imrane Boubrik, Sarah Wiorek, Racha Karaky, Issam Kassab, María Elisa Jorge Rodríguez, Maité Sylla‐Iyarreta Veitía

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCampus France
Mots-clésIn vitroAntioxidantChemistry4-HydroxycoumarinBiochemistryPharmacologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coumarins represent a diverse class of natural compounds whose importance in pharmaceutical and agri-food sectors has motivated multiple novel synthetic derivatives with broad applicability. The phenolic moiety in 4-hydroxycoumarins underscores their potential to modulate the equilibrium between free radicals and antioxidant species within biological systems. The aim of this work was to assess the antioxidant activity of 18 4-hydroxycoumarin coumarin derivatives, six of which are commercially available and the other 12 were synthesized and chemically characterized and described herein. The 4-hydroxycoumarins were prepared by a two steps synthetic strategy with satisfactory yields. Their antioxidant potential was evaluated through three in vitro methods, two free radical-scavenging assays (DPPH• and ABTS•+) and a metal chelating activity assay. Six synthetic coumarins (4a, 4g, 4h, 4i, 4k, 4l) had a scavenging capacity of DPPH• higher than butylated hydroxytoluene (BHT) (IC 50 = 0.58 mmol/L) and compound 4a (4-hydroxy-6-methoxy-2 H-chromen-2-one) with an IC 50 = 0.05 mmol/L outperformed both BHT and ascorbic acid (IC 50 = 0.06 mmol/L). Nine hydroxycoumarins had a scavenging capacity against ABTS•+ greater (C3, 4a, 4c) or comparable (C1, C2, C4, C6, 4g, 4l) to Trolox (IC 50 = 34.34 µmol/L). Meanwhile, the set had a modest ferrous chelation capacity, but most of them (C2, C5, C6, 4a, 4b, 4h, 4i, 4j, 4k, 4l) reached up to more than 20% chelating ability percentage. Collectively, this research work provides valuable structural insights that may determine the scavenging and metal chelating activity of 4-hydroxycoumarins. Notably, substitutions at the C6 position appeared to enhance scavenging potential, while the introduction of electron-withdrawing groups showed promise in augmenting chelation efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207