MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392510916 · doi:10.1016/j.mex.2024.102641

An inexpensive artificial snake hibernaculum built using readily available plumbing supplies

2024· article· en· W4392510916 sur OpenAlexafffund
Jonathan D. Choquette, Lincoln M. Savi, Corentin Fournier

Notice bibliographique

RevueMethodsX · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of WindsorLaurentian UniversityWorld Wildlife Fund Canada
Organismes subventionnairesEmployment and Social Development CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l’Environnement, de la Protection de la nature et des ParcsNature Conservancy of CanadaEnvironment and Climate Change CanadaGovernment of OntarioOntario Ministry of Natural Resources and ForestryMinistry of Natural Resources
Mots-clésEnvironmental scienceMicroclimateEcologyHydrology (agriculture)Geotechnical engineeringBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial snake hibernacula are anthropogenic structures used by snakes in temperate zones to survive harsh winter conditions. Artificial hibernacula can be intentionally created for various purposes including herpetoculture, research, habitat enhancement and conservation, or to offset development impacts. Here we present a design for an artificial snake hibernaculum for research use that was convenient (manually installed) and cost-effective ($91 CAD ea.). The hibernaculum was made of HDPE and ABS plumbing hardware, and measured ∼160 cm long by ∼10 cm wide. Our design was multi-chambered, descended to the groundwater table, and was modelled after the burrowing crayfish burrows used as overwinter refugia by snakes in our study area. Installation was completed using a manual soil auger in areas with soil depths of ∼115 cm. Removable components would allow easy ingress and egress of snakes, and threaded caps would facilitate monitoring via borescope camera. Dataloggers were used in 4 unoccupied hibernacula during one hibernation period, and results demonstrated that hibernacula supported a low mean air temperature and a high mean relative humidity. The hibernacula also provided a substantial buffer against extreme outside temperature and humidity. Further testing may demonstrate the suitability of our hibernaculum design for herpetoculture or conservation purposes.•Installed using a manual soil auger in areas with soil depths of ∼115 cm•Removable components allow for safe and easy ingress/egress of wild-caught or captive-reared snakes•Removable cap and simplified shape facilitate health monitoring of snakes via borescope camera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethodsXMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207