Recurrent central odontogenic fibroma in a patient with nevoid basal cell carcinoma syndrome: case report and in vitro analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Central odontogenic fibromas (COF) are rare, benign tumors derived from dental mesenchymal tissue that may occur in the maxilla or mandible. This report describes primary and recurrent COF in the mandible of a patient with nevoid basal cell carcinoma syndrome (NBCCS). STUDY DESIGN: A 36-year-old African American male presented with a COF and its recurrence 17 months later. Tissue pieces were obtained from both occurrences with IRB-approved signed consent. Collected tissue pieces were dissected; one portion was formalin-fixed and paraffin-embedded, and the other was cultured for the isolation of cell populations from the primary (COdF-1) and recurrent (COdF-1a) tumors. Quantification real-time polymerase chain reaction (qRT-PCR), immunohistochemistry, and DNA sequencing were used for gene and protein analysis of the primary tumor and cell populations. RESULTS: Histopathologic analysis of the tumor showed sparse odontogenic epithelial cords in fibrous connective tissue, and qRT-PCR analysis of tumor and cell populations (COdF-1 and COdF-1a) detected VIM, CK14, CD34, CD99 and ALPL mRNA expression. Protein expression was confirmed by immunohistochemistry. CD34 expression in primary tissues was higher than in tumor cells due to tumor vascularization. DNA sequencing indicated the patient had PTCH1 mutations. CONCLUSIONS: Histopathology, mRNA, and protein expression indicate the rare occurrence of COF in a patient with mutated PTCH1 gene and NBCCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».