MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392516751 · doi:10.21926/obm.icm.2401018

Modified Jade Wind-Barrier Formula (MJWB) for Preventing Common Cold in Elderly with Qi-deficiency Constitution: A Controlled Trial

2024· article· en· W4392516751 sur OpenAlexaff
Yiu Lin Wong, Jialing Zhang, Linda L. D. Zhong, David Moher, Zhaoxiang Bian

Notice bibliographique

RevueOBM Integrative and Complementary Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Studies
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesHong Kong Baptist University
Mots-clésConstitutionJADE (particle detector)MedicineTraditional medicineLawPolitical sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The modified Jade Wind-Barrier formula (MJWB) may prevent the common cold in the elderly with a Qi-deficiency Constitution. Previously, no controlled trial evidence existed to illuminate the concept of “preventive treatment of disease” as outlined in the constitution theory of Traditional Chinese Medicine. This theory distinctly suggests that enhancing the Qi-deficiency Constitution and modulating its functional state can prevent the occurrence of the common cold. This controlled trial (ClinicalTrials.gov identifier NCT05640570) targeted Hong Kong elderly with Qi-deficiency Constitution<strong> </strong>with at least one common cold incidence per year. The two co-primary outcomes are the total score of the Qi-deficiency Constitution clinical features and the incidence of the common cold. Throughout the 3-month prevention study, 98 out of 109 (89.9%) participants in the MJWB arm and 100 out of 109 (91.7%) participants in the control arm finished the trial. MJWB significantly improved the clinical features of the Qi-deficiency Constitution compared to that in the control arm (mean difference -2.9, 95% CI -4.5 to -1.3, p < 0.001). It particularly improved the three clinical features: “Easily get tired” (mean difference -0.6, 95% CI -0.8 to -0.3, p < 0.001), “Shortness of breath” (mean difference -0.2, 95% CI -0.4 to -0.1, p = 0.012), and “Lack of energy” (mean difference -0.3, 95% CI -0.5 to -0.0, p = 0.021). MJWB also significantly improved IgG (p < 0.001) compared with the baseline of prevention among the MJWB arm. However, the common cold incidence (odd ratio 0.9, 95% CI 0.5 to 1.6, p = 0.756), the number of persistent days (mean difference 0.1, 95% CI -1.4 to 1.5, p = 0.929), and the total Traditional Chinese Medicine syndrome score (mean difference -7.1, 95% CI -21.6 to 7.4, p = 0.336) showed no difference between the two arms. MJWB can significantly improve the Qi-deficiency Constitution clinical features and the IgG level, suggesting that MJWB may be helpful for participants regarding the related clinical symptoms and their potential consequences. There is no statistically significant difference in the common cold incidence, the duration of its persistence, or the common cold symptom scores when comparing the MJWB users and the non-users. A large-scale trial is worth further investigating the preventive effect of MJWB for the common cold and whether the Qi-deficiency Constitution clinical features and the IgG level improvements can help prevent the common cold in the elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOBM Integrative and Complementary MedicineMême sujetTraditional Chinese Medicine StudiesTravaux en français237 207