Unraveling Partial Coalescence Between Droplet and Oil–Water Interface in Water-in-Oil Emulsions under a Direct-Current Electric Field via Molecular Dynamics Simulation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
) surpasses a certain threshold, secondary droplets are generated during the coalescence between water droplets in oil and the oil-water interface (so-called the droplet-interface partial coalescence phenomenon), resulting in a lower efficiency of droplet electrocoalescence. This study employs molecular dynamics (MD) simulations to investigate the droplet-interface partial coalescence phenomenon under direct current (DC) electric fields. The results demonstrate that intermolecular interactions, particularly the formation of hydrogen bonds, play a crucial role in dipole-dipole coalescence. Droplet-interface partial coalescence is categorized into five regimes based on droplet morphology. During the contact and fusion of the droplet with the water layer, the dipole moment of the droplet exhibits alternating increases and decreases along the electric field direction. Electric field forces acting on sodium ions and the internal interactions within droplets promote the process of droplet-interface partial coalescence. High field strengths cause significant elongation of the droplet, leading to its fragmentation into multiple segments. The migration of hydrated ions has a dual impact on the droplet-interface partial coalescence, with both facilitative and suppressive effects. The time required for droplet-interface partial coalescence initially decreases and subsequently increases as the field strength increases, depending on the competitive relationship between the extent of droplet stretching and the electric field force. This work provides molecular insights into the droplet-interface coalescence mechanisms in water-in-oil emulsions under DC electric fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle