Efficacy of commercially available entomopathogenic nematodes against insect pests of canola in Alberta, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Certain entomopathogenic nematodes (EPNs) in the families Steinernematidae and Heterorhabditidae are among the most studied biocontrol tools, some of which are commercially available against pest insects. Their use against foliar and subterranean insect pests is largely unexplored in the Canadian Prairies. We conducted a laboratory-based study to produce baseline information on the biocontrol potential of a few commercial EPN species. Percent mortality of flea beetles, diamondback moths (DBMs), lygus, cabbage root maggots, and black cutworms (BCWs) was assessed after 72 hours exposure to Steinernema carpocapsae , S. kraussei, S. feltiae , and Heterorhabditis bacteriophora at varying concentrations (25, 50, 100, and 200 infective juveniles (IJs) per larvae, pupae, or cm 2 of soil surface). Irrespective of concentration level, S. carpocapsae and S. kraussei caused significant mortality in DBM and BCW larvae compared with H. bacteriophora. S. kraussei , and S. feltiae were more efficient than S. carpocapsae in controlling root maggot larvae. H. bacteriophora caused zero mortality to root maggots at any concentration. Root maggot pupae were resistant to entry to EPN species tested, likely due to hard outer covering. Compared with root maggot pupae, a moderate level of mortality was observed in DBM pupae, suggesting differential ability of the tested EPNs in killing different life stages of certain pests. All nematode species tested caused low mortality (≤10%) in flea beetle adults. The findings of this investigation form fundamental data essential for carrying out field-based studies on canola and other related crops aimed at control and management of these pest species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle