THE ANNEALING OF IRRADIATION DAMAGE IN ZIRCALOY-2 AND THE EFFECT OF HIGH TEMPERATURE IRRADIATION ON THE TENSILE PROPERTIES OF ZIRCALOY-2
Notice bibliographique
Résumé
Tensile specimens of annealed and cold-worked Zircaloy2 were irradiated at 380 tained C with 9.5 x 10//sup 19/ n/cm/sup 2/ and tested at room temperature. Annealed samples of Zircaloy-2, irradiaied at 280 tained C with 7.7 x 10/sup 19/ n/cm/sup 2/ and at 50 tained C with 9.1 x 10/sup 19/ n/cm/sup 2/, were given isothermal and isochronal post-irradiation anneals and then tested at room temperature. The annealed and cold-worked specimens irradiated at 380 tained C exhibited only a small amount of radiation damage in contrast to specimens irradiated at or below 280 tained C which experienced considerable irradiation hardening. Results on the cold-worked material irradiated at 380 tained C indicated that the amount of normal thermal recovery of cold-work which occurred during the irradiation was virtually identical to that which occurred during an out-pile analysis of the post- irradiation annealing data for the 50 and 280 tained C irradiations revealed that in both cases the radiation damage anneals out in the range 250 to 400 tained C and is characterized by a single activation energy of approximately 2 ev throughout this range. (auth)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».