MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392542035 · doi:10.1093/pasj/psae010

Optical and soft X-ray light-curve analysis during the 2022 eruption of U Scorpii: Structural changes in the accretion disk

2024· article· en· W4392542035 sur OpenAlexafffund
Katsuki Muraoka, Naoto Kojiguchi, Junpei Ito, Daisaku Nogami, Taichi Kato, Yusuke Tampo, Kenta Taguchi, Keisuke Isogai, Teófilo Arranz, John Blackwell, David Blane, Stephen M. Brincat, Graeme Coates, Walter R. Cooney, Shawn Dvorak, Charles Galdies, Daniel Glomski, Franz-Josef Hambsch, Barbara Harris, John E. Hodge, José Luis Hernández‐Verdejo, Marco Iozzi, Hiroshi Itoh, S. Kiyota, Darrell Lee, M. H. M. A Larsson, Tapio Lahtinen, Gordon Myers, Berto Monard, Mario Morales Aimar, Masayuki Moriyama, Masanori Mizutani, Kazuo Nagai, Thabet AlQaissieh, Aldrin Gabuya, Mohammad Odeh, C. Perelló, A. Pearce, Juan Miguel Perales, David Quiles, F. D. Romanov, David J. Lane, M. Richmond, N. Ruocco, Y. Sano, Mark Spearman, Richard E. Schmidt, Tonny Vanmunster, Pavol A. Dubovský, R. M. Wagner, Guido Wollenhaupt, J. Lorenz, Gerhard Lehmann, Andrea Salewski, Guy G Williamson

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Japan · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityRoyal Astronomical Society of CanadaAbbey Ridge ObservatoryStillwater (Canada)
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilDeutsches Elektronen-SynchrotronCenter for Cosmology and Astroparticle Physics, Ohio State UniversityK2Agentúra na Podporu Výskumu a VývojaStockholms UniversitetChinese Academy of SciencesChinese Academy of Sciences South America Center for AstronomyNational Aeronautics and Space AdministrationMt. Cuba Astronomical FoundationVillum FondenSpace Telescope Science InstituteNational Science FoundationUniversity of WashingtonJapan Society for the Promotion of ScienceQueen's University BelfastCalifornia Institute of TechnologyQueen's UniversityOhio State UniversityNuclear Safety and Security CommissionGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésPhysicsLight curveAstrophysicsEjectaEclipseRADIUSAstronomyWhite dwarfPhotosphereStarsSupernovaSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present our optical photometric observations of the 2022 eruption of the recurrent nova U Scorpii (U Sco) using 49152 data points over 70 d following the optical peak. We have also analyzed its soft X-ray (0.3–1 keV) light curve by the Neil Gehrels Swift Observatory. During the 2022 eruption, the optical plateau stage started 13.8–15.0 d and ended 23.8–25.0 d after the optical peak. The soft X-ray stage started 14.6–15.3 d and ended 38.7–39.5 d after the optical peak. Both stages started later and had shorter durations, and the soft X-ray light curve peaked earlier and was less luminous compared to those during the U Sco 2010 eruption. These points suggest that there were differences in the envelope mass between the different cycles of the nova eruption. Furthermore, we have analyzed the optical eclipses during the 2022 eruption. The primary eclipse was first observed 10.4–11.6 d after the optical peak, earlier than the beginning of the optical plateau stage. This sequence of events can be explained by the receding ejecta photosphere associated with the expanding nova ejecta. We have determined the ingress and egress phases of the primary eclipses and estimated the outer radius of the optical light source centered at the white dwarf (WD). During the optical plateau stage, the source radius remained ∼1.2 times larger than the Roche volume radius of the primary WD, being close to the L1 point. When the optical plateau stage ended, the source radius drastically shrank to the tidal truncation radius within a few orbital periods. This previously unresolved phenomenon can be interpreted as a structural change in U Sco where the temporarily expanded accretion disk due to the nova wind returned to a steady state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of JapanMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207