MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392542240 · doi:10.1016/j.dld.2024.01.039

Autoimmune hepatitis cholestatic variant syndromes recurrence following liver transplantation affects graft and patient survival in an international multicentre cohort

2024· article· en· W4392542240 sur OpenAlexaff
Vincenzo Ronca, Alessandro Parente, Maryam Ebadi, Bettina E. Hansen, Gideon M. Hirschfield, Saleh Elwir, Mohamad Alsaed, Piotr Milkiewicz, Maciej K. Janik, Hanns–Ulrich Marschall, Maria Antonella Burza, Cumali Efe, Ali Rıza Calıs Kan, Murat Harputluoğlu, Gökhan Kabaçam, Débora Raquel Benedita Terrabuio, Fernanda de Quadros Onófrio, Nazia Selzner, Alan Bonder, Albert Parés, Laura Patricia Llovet, Murat Akyıldız, Çiğdem Arıkan, M.P. Manns, Richard Taubert, Arthur L. Weber, Thomas D. Schiano, Brandy Haydel, Piotr Czubkowski, Piotr Socha, Natalia Ołdak, Nobuhisa Akamatsu, Atsushi Tanaka, Cynthia Levy, Éric Martin, Aparna Goel, Mai Sedki, Irena Jankowska, Toru Ikegami, Manuel Rodríguez, Martina Sterneck, Christina Weiler‐Normann, Christoph Schramm, Maria Francesca Donato, Ansgar W. Lohse, R.J. Andrade, V.R. Patwardhan, B. van Hoek, Maaike Biewenga, Andreas E. Kremer, Yoshihide Ueda, Mark Deneau, Mark Pedersen, M.J. Mayo, Annarosa Floreani, Patrizia Burra, Maria Francesca Secchi, Benedetta Terziroli Beretta‐Piccoli, Marco Sciveres, Giuseppe Maggiore, Syed‐Mohammed Jafri, Dominique Debray, M Girard, Florence Lacaille, Ellina Lytvyak, Alleson Mason, M. Heneghan, Aldo J. Montaño‐Loza, Ye Htun Oo

Notice bibliographique

RevueDigestive and Liver Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortLiver transplantationAutoimmune hepatitisCholestatic hepatitisInternal medicineTransplantationCohort studyGastroenterologyHepatitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDigestive and Liver DiseaseMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207