RETRACTED: Sixteen years of canine hepatic copper concentrations within normal reference ranges in dogs fed a broad range of commercial diets
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the effects of age, sex, breed, liver histopathology, and year of death/sample collection on liver copper concentrations in dogs fed various commercial dog foods throughout their lives. SAMPLE: During necropsy, 336 samples were collected between the years 2006 and 2022 from dogs that were fed a variety of commercial dog foods on the market. This study utilized all liver samples available and did not require specific criteria for sample selection. METHODS: Liver samples (n = 336) were analyzed as dry weight for copper concentration by inductively coupled plasma-optical emission spectrometry. The potential effects of animal age and year of death/collection (scatterplots and linear regression), sex, liver histopathology (t test), and breed (ANOVA) on liver copper concentration were assessed. RESULTS: Labrador Retrievers had lower liver copper concentrations than Beagles, but mixed breeds did not differ from Beagles or Labrador Retrievers. Analysis of year of death showed that liver copper concentrations decreased from 2006 through 2011, increased in 2012, decreased in 2013, and peaked in 2016, decreasing thereafter. Mean copper concentration of abnormal liver histopathology samples was lower than mean copper concentrations of normal liver histopathology samples. Age (12.9 ± 2.6 years) and sex had no effect on liver copper concentrations. Of note, some samples showed abnormal hepatic pathology. CLINICAL RELEVANCE: Liver copper concentrations varied significantly with breed and year of death; however, average liver copper concentrations of each year were within normal. However, this was a retrospective population study and diet histories of the dogs were unknown, requiring further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».