The effect of novel Head and Trunk Control Rehabilitation (HATCoRe) device in children with cerebral palsy: Single-Subject multiple baseline protocol
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Head and trunk control is essential for enhancing engagement and participation by improving visual integration, respiration, oromotor skill, arm control, and self-care. Our study protocol aims to investigate the effect of novel Head And Trunk Control Rehabilitation (HATCoRe) device on promoting head and trunk control in children with Cerebral Palsy (CP). Method: This single subject multiple baseline design trial will include six children with CP aged two to 10 years, exhibiting delayed head and trunk control, having Gross Motor Function Classification System level IV and V will be enrolled. Participants will be randomly assigned to 4-, 6-, or 8-weeks baseline phases followed by 16-week intervention phase with HATCoRe device, for 30-45 min thrice weekly; and follow-up phase of 9 weeks. The study will span for 29 to 33 weeks. An experienced pediatric physiotherapist, blinded to the baseline duration, will assess the outcome measures through 15 to 19 observations. Structured visual analysis will be used supplemented with the celeration line approach to detect statistically significant change. Impact: HATCoRe device can enable health-care professionals to objectively measure head movement trajectories in children with CP. If proven effective, clinicians may utilize this device to create interactive and child engaging sessions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».