Qualitative and quantitative anatomical characteristics and radial variation of major cell components in Paulownia tomentosa wood grown in Korea
Notice bibliographique
Résumé
Qualitative and quantitative anatomical characteristics and radial variations of the major cell components in Paulownia tomentosa wood were examined using optical microscopy and X-ray diffraction to aid in wood identification and as quality indices. The vessel arrangement on the transverse surface was either ring-porous or semi-ring-porous. Most vessels had solitary pores, while some vessels had multiple radial pores. The axial parenchyma was generally confluent and partially of aliform type. Tyloses with high frequency in the vessel lumen and multiseriate rays (2 to 5 cells) were typical. The vessel diameter of earlywood and latewood was approximately 240 and 107 μm, respectively, with a range of 165 to 289 μm in earlywood and 55 to 149 μm in latewood. Ray height and fiber length were approximately 178 and 740 μm, respectively. The vessel diameter in both earlywood and latewood and the fiber length increased gradually with an increasing number of growth rings. Ray height was constant from the pith to the middle section and decreased toward the bark. The anatomical characteristics and radial variation of major components of P. tomentosa can be used as wood identification keys and quality indices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».