PAK3 activation promotes the tangential to radial migration switch of cortical interneurons by increasing leading process dynamics and disrupting cell polarity
Notice bibliographique
Résumé
Mutations of PAK3, a p21-activated kinase, are associated in humans with cognitive deficits suggestive of defective cortical circuits and with frequent brain structural abnormalities. Most human variants no longer exhibit kinase activity. Since GABAergic interneurons express PAK3 as they migrate within the cortex, we here examined the role of PAK3 kinase activity in the regulation of cortical interneuron migration. During the embryonic development, cortical interneurons migrate a long distance tangentially and then re-orient radially to settle in the cortical plate, where they contribute to cortical circuits. We showed that interneurons expressing a constitutively kinase active PAK3 variant (PAK3-ca) extended shorter leading processes and exhibited unstable polarity. In the upper cortical layers, they entered the cortical plate and extended radially oriented processes. In the deep cortical layers, they exhibited erratic non-processive migration movements and accumulated in the deep pathway. Pharmacological inhibition of PAK3 kinase inhibited the radial migration switch of interneurons to the cortical plate and reduced their accumulation in the deep cortical layers. Interneurons expressing a kinase dead PAK3 variant (PAK3-kd) developed branched leading processes, maintained the same polarity during migration and exhibited processive and tangentially oriented movements in the cortex. These results reveal that PAK3 kinase activity, by promoting leading process shortening and cell polarity changes, inhibits the tangential processive migration of interneurons and favors their radial re- orientation and targeting to the cortical plate. They suggest that patients expressing PAK3 variants with impaired kinase activity likely present alterations in the cortical targeting of their GABAergic interneurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».