MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392552887 · doi:10.1029/2023ea003025

The Middle Niger Basin in Nigeria Has a Rift Origin, as Revealed by the Inversion and Modeling of Gravity and Magnetic Data

2024· article· en· W4392552887 sur OpenAlexaff
Naheem Banji Salawu, Kamaldeen Olakunle Omosanya, Dominique Fournier

Notice bibliographique

RevueEarth and Space Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensMira Geoscience (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInversion (geology)GeologyRiftStructural basinGeophysicsMagnetic anomalySeismologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The NW‐SE oriented Middle Niger Basin, which is a Campano‐Maastrichtian inland basin has been the subject of debate among geoscientists regarding its origin and development. This paper aims to unravel the basin's origin and evolution by using high‐resolution magnetic, gravity, and topographical data. The integration of aeromagnetic and gravity data provides a means to assess the influence of igneous intrusions during the basin's evolution. The study presents a new perspective on the origin of the basin, suggesting a rift origin where orthogonal extension played a crucial role in its evolution. The research also investigates the relationship between intrusive rocks and the formation of the basin, finding these rocks are solely located within the basement. The magnetic and gravity maps reveal anomalies associated with intrusive structures within the Precambrian crystalline basement. This is a common feature shared with rifted basins on a global scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,858
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Space ScienceMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207