Sartrean Insights on Understanding the Repercussions of Rape Trauma in the Gripping Narratives of Roxanne Gay and Neesha Arter
Notice bibliographique
Résumé
Women have been subjugated to violence from time immemorial. One of the most horrific forms of violence is sexual violence and rape. Their voice was not heard until the rise of second wave feminism which began around 1970. Women started to write about their experiences in the form of memoirs to bring to light the atrocities of rape and the implications of trauma and its impact. Sexual assault inflicts profound psychological and emotional wounds that give rise to a condition referred to as ‘Rape Trauma”. Rape Trauma Syndrome includes of a wide range of physical and psychological signs such as insomnia, nightmare, flashbacks, anxiety, and depression and so on and they last for a long period of time in one’s life. The research uses two memoirs written by American women, Roxanne Gay’s Hunger: A Memoir of my Body (2017) and Neesha Arter’s Controlled: The worst Night of my Life and its Aftermath (2015). The research uses Sartre’s perspective on embodiment, freedom, self to analyse rape trauma. The research uses Jean Paul Sartre’s concept to analyse the immense effects of rape trauma on the lives of the two women as documented in their memoirs. Using the framework provided by Constance L. Mui, the research delineates how rape trauma destroys the fundamental project of the protagonists and how rape trauma annihilates an individual from her own body and isolates her from the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».