MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392558927 · doi:10.1111/hdi.13143

Accelerated neuropathy among chronic kidney disease patients undergoing hemodialysis: <scp>Analysis</scp> of an institutional cluster

2024· article· en· W4392558927 sur OpenAlexvenueno aff
Subrahmanian Sathiavageesan, Subramani Murugan

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemodialysisPeripheral neuropathyInterquartile rangeDialysisKidney diseaseInternal medicineRenal replacement therapyDiabetes mellitusSurgeryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Accelerated neuropathy is a rare syndrome of rapidly worsening peripheral neuropathy, typically described in end-stage kidney disease (ESKD) patients undergoing dialysis. In our center, we encountered a surge in the occurrence of accelerated neuropathy among ESKD patients undergoing hemodialysis, which prompted systematic research. METHODS: In this case-control study, we present the clinical features, electrophysiologic findings, and outcome of a series of patients who developed accelerated neuropathy after commencing hemodialysis for ESKD. Those who initiated hemodialysis and did not develop accelerated neuropathy were included as controls. We used logistic regression to identify predictors of accelerated neuropathy. RESULTS: Among 436 ESKD patients who initiated hemodialysis over 4 years, 17 were diagnosed with accelerated neuropathy. The median-time (interquartile range) from hemodialysis initiation to presentation with accelerated neuropathy was 3 weeks (2-6). It typically presented as acute onset of unsteadiness of gait necessitating assistance for ambulation. Electrophysiology revealed length-dependent symmetric sensorimotor axonal neuropathy. Diabetes mellitus (odds ratio [OR] 4.1, 95% CI 1.2-13.9, p = 0.02), pre-existing peripheral neuropathy (OR 9.25, 95% CI 2.79-30.6, p < 0.001), and serum alkaline phosphatase (OR 1.2 for every 10 U increase, 95% CI 1.00-1.52, p = 0.04) significantly predicted accelerated neuropathy. With continued dialysis and supportive care, neurologic status improved, total-neuropathy score (summary score of peripheral nerve dysfunction incorporating clinical and electrophysiological parameters) declined from 26.5 to 18.4 (p < 0.001) and most regained unassisted ambulation. CONCLUSION: This study presents the largest series of patients with accelerated neuropathy and has identified predictors. However, in view of the unusually high incidence of accelerated neuropathy we speculate that other unidentified factor(s) could be underlying its pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→