MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392560250 · doi:10.3847/1538-4357/ad235a

X-Ray Polarimetry of the Dipping Accreting Neutron Star 4U 1624–49

2024· article· en· W4392560250 sur OpenAlexaff
M. Lynne Saade, P. Kaaret, Andrea Gnarini, Juri Poutanen, F. Ursini, S. Bianchi, Anna Bobrikova, Fabio La Monaca, Alessandro Di Marco, Fiamma Capitanio, Alexandra Veledina, I. Agudo, L. A. Antonelli, Matteo Bachetti, L. Baldini, W. H. Baumgartner, R. Bellazzini, Stephen D. Bongiorno, R. Bonino, A. Brez, N. Bucciantini, Simone Castellano, E. Cavazzuti, Chien‐Ting Chen, S. Ciprini, E. Costa, Alessandra De Rosa, E. Del Monte, Laura Di Gesu, Niccolò Di Lalla, I. Donnarumma, Victor Doroshenko, Michal Dovčiak, Steven R. Ehlert, Teruaki Enoto, Y. Evangelista, Sergio Fabiani, Riccardo Ferrazzoli, Javier A. García, Shuichi Gunji, Kiyoshi Hayashida, Jeremy Heyl, W. Iwakiri, S. G. Jorstad, V. Karas, Fabian Kislat, Takao Kitaguchi, Jeffery J. Kolodziejczak, H. Krawczynski, L. Latronico, Ioannis Liodakis, S. Maldera, Alberto Manfreda, Frédéric Marin, Andrea Marinucci, Alan P. Marscher, Herman L. Marshall, F. Massaro, G. Matt, Ikuyuki Mitsuishi, Tsunefumi Mizuno, Fabio Muleri, Michela Negro, C.‐Y. Ng, Stephen L. O’Dell, N. Omodei, C. Oppedisano, Alessandro Papitto, George G. Pavlov, Abel L. Peirson, M. Perri, M. Pesce-Rollins, Pierre-Olivier Petrucci, M. Pilia, Andrea Possenti, Simonetta Puccetti, Brian D. Ramsey, John Rankin, Ajay Ratheesh, O. J. Roberts, Roger W. Romani, C. Sgró, Patrick Slane, P. Soffitta, G. Spandre, Douglas A. Swartz, Toru Tamagawa, F. Tavecchio, Roberto Taverna, Yuzuru Tawara, Allyn F. Tennant, Nicholas E. Thomas, Francesco Tombesi, A. Trois, Sergey S. Tsygankov, Jacco Vink, Martin C. Weisskopf, Kinwah Wu, Fei Xie, Silvia Zane

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterRIKENIstituto Nazionale di Fisica NucleareJapan Aerospace Exploration AgencyMinistero degli Affari Esteri e della Cooperazione InternazionaleAgenzia Spaziale ItalianaDeutscher Akademischer AustauschdienstIstituto Nazionale di AstrofisicaMarshall Space Flight CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsNeutron starAstrophysicsPolarimetryX-ray binaryAstronomyX-rayX-ray bursterStar (game theory)Binary starNuclear physicsStarsStellar evolutionScatteringStellar mass lossOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the first X-ray polarimetric study of the dipping accreting neutron star 4U 1624−49 with the Imaging X-ray Polarimetry Explorer. We report a detection of polarization in the nondip time intervals with a confidence level of 99.99%. We find an average polarization degree (PD) of 3.1% ± 0.7% and a polarization angle of 81° ± 6° east of north in the 2–8 keV band. We report an upper limit on the PD of 22% during the X-ray dips with 95% confidence. The PD increases with energy, reaching from 3.0% ± 0.9% in the 4–6 keV band to 6% ± 2% in the 6–8 keV band. This indicates the polarization likely arises from Comptonization. The high PD observed is unlikely to be produced by Comptonization in the boundary layer or spreading layer alone. It can be produced by the addition of an extended geometrically thin slab corona covering part of the accretion disk, as assumed in previous models of dippers, and/or a reflection component from the accretion disk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207